「これは防げた事故」――業者も親も、今後は二重の備えが必要です
「これは防げた事故」――
業者も親も、今後は二重の備えが必要です
2024年、最高裁は網戸のひもで6歳女児が命を落とした事故について、製造メーカーとリフォーム業者に対して総額約5800万円の損害賠償を命じる判決を確定させました。
事故が起きた背景には「説明不足」「配慮の欠如」があり、業者・保護者の双方にとって他人事ではありません。
参考記事 網戸のひもで6歳女児死亡 2社に5800万円の賠償確定 最高裁（Yahooニュース/毎日新聞）
【背景】何が起きたのか？図で見る事故の仕組み
【背景】何が起きたのか？図で見る事故の仕組み
◆網戸の構造と事故の仕組み
| 位置関係 | 説明 |
|---|---|
| 網戸の設置場所 | 室内の縦長の窓に設置 |
| 操作ひも | 輪になっており、引っ張って網戸を開閉する |
| 事故当時の状況 | 女児が輪に首を引っかけ、窒息死 |
【判決の要点まとめ】
【判決の要点まとめ】
| 争点 | 一審（大阪地裁） | 二審（大阪高裁）・最高裁 |
|---|---|---|
| 製品に欠陥はあったか？ | クリップが付属 → 欠陥なし | クリップが別包装で説明なし → 欠陥あり |
| 業者の説明責任 | 説明していたと認定 | 説明書未交付・口頭説明なし → 注意義務違反 |
| 最終判断 | 請求棄却 | 遺族勝訴（賠償約5800万円） |
【リフォーム業者の立場から】今後は「安全リスクの想像力」と「徹底説明」が不可欠
【リフォーム業者の立場から】
「安全リスクの想像力」と
「徹底説明」が不可欠
私たちリフォーム業者にとって、この判決は非常に重く受け止めるべき教訓です。
特に以下の点が重要です：
- 付属品（クリップ等）の有無・使用方法を必ず説明
- 子どものいる家庭には事故予防に関するリスク共有を徹底
- 引き渡し前に「チェックリスト方式」で安全点検を行う
これは「安全のための最後の砦」であり、法的責任を問われる前に実践できる最低限の努力です。
【家庭の立場から】親としても「ひものリスク」にはもっと敏感になるべき
【家庭の立場から】
親としても「ひものリスク」には
もっと敏感になるべき
米国消費製品安全委員会（CPSC）によれば、家庭内の5大リスクの中で「窓周りのひもによる窒息」は第3位に挙げられています。
| 家庭内の5大リスク（CPSCより） |
|---|
| 1. 磁石の誤飲 |
| 2. リコールされた製品の使用 |
| 3. 窓のひも・カーテン・ブラインド等 |
| 4. 家具の転倒 |
| 5. 家庭内プールの溺死 |
親としての「危険予知力」も命を守る大切なスキルです。
「6歳だから大丈夫だろう」ではなく、「6歳でも何が起きるか分からない」が正解です。
【Q&Aコーナー】
【Q&Aコーナー】
Q1：ペットのひもや子ども服のフードなども同じ危険がありますか？
A：はい、あります。 首が入る輪状のものは、意図しない事故を招く可能性があり、就寝中や遊んでいる最中に絡まる事例も報告されています。
Q2：リフォーム業者として何をすべきですか？
A：以下を徹底しましょう。
- 付属品の有無と使用法を必ず口頭と書面で説明
- 子どものいる家庭には特に安全対策の注意を促す
- 引き渡し前にリスク点検を行い、説明責任を記録として残す
Q3：保護者としては何をすればよいですか？
A：まず家庭内を点検してください。
- 子どもの手の届く場所にある「輪になったひも」は撤去または束ねる
- 家具・ブラインド・網戸など見落としがちな場所にも注意
- 子どもと一緒に「何が危険か」を話し合い、意識を育てる
【まとめ】リフォーム業者も保護者も「共に守る意識」が事故を防ぐ
【まとめ】
リフォーム業者も保護者も
「共に守る意識」が事故を防ぐ
この事故は、誰か一人だけの責任ではありません。
製品を作る側、設置・引き渡す側、そして使用する側――すべての立場でリスクを共有しなければ、安全は守れません。
事故が起きてからでは遅いのです。
小さな命を守るために、今日からできることを一つずつ行動に移していきましょう。
