日本の農業は今、構造転換の岐路に立たされている
小泉進次郎農林水産大臣が、長年続いてきた“事実上の減反政策”に終止符を打とうとしています。
高騰する米価の抑制と持続可能な農業の実現を目指し、「忖度しない」姿勢で農政改革に挑んでいますが、JA（農業協同組合）との軋轢は避けられない状況です。
参考記事 「忖度しない」小泉進次郎農水相、農政転換に着手 減反廃止でJAは反発か(Yahooニュース/産経新聞）
なぜ今、農政改革なのか？｜背景を図で解説
日本のコメをめぐる課題は複雑に絡み合っています。
図1：米市場を取り巻く構造（2025年時点）
[米価高騰] ← 猛暑による不作、訪日客の需要増
↑
[供給減少] ← 長年の減反政策、転作補助金の継続
↑
[農家の生産意欲低下] ← 安定した収益が見込めない
↑
[農政の硬直化] ← JAや族議員の影響
長年の減反政策により、日本の米生産体制は脆弱化。少しの気候変動や需給変化でも米価が乱高下するというリスクが浮き彫りになりました。
小泉農水相の主な改革ポイント
| 改革項目 | 内容 | 期待される効果 |
|---|---|---|
| 備蓄米の放出方法変更 | 競争入札 → 随意契約 | 市場価格の急騰を抑制 |
| 減反政策の廃止 | 生産調整をやめ、自由増産へ | 米供給力の安定化 |
| 生産過剰時の輸出や補償検討 | 価格下落時の農家支援策を整備 | 生産意欲の維持 |
このような改革は、既存の農政の枠組みに大きな変更を加えるものであり、特にJAのような既得権益を持つ団体からの強い反発が予想されます。
JAが反対する理由とは？
JAは農家との取引を通じて収入を得るビジネスモデルです。米の増産は価格下落に繋がり、結果としてJAの手数料収入が減る可能性があります。
図2：JAのビジネスモデルと米価の関係
[米価高騰] → [取扱額増加] → [手数料収入UP]
[米価下落] → [取扱額減少] → [収益減少]
つまり、米価が下がるとJAの経営にも悪影響が及ぶため、増産には慎重にならざるを得ないのです。
小泉農水相に対する国民の声は？
ニュースコメントからは、JAの姿勢に対する不信感や、小泉氏の改革姿勢への期待が多く見られます。
「JAは米価維持が目的？ 農業の未来を考えてるのか疑問」
「小泉さんには郵政改革に挑んだお父さんのDNAを感じる。今回が勝負どころ」
「備蓄米、意外と美味しい。もっと活用すれば？」
Q&Aコーナー：よくある疑問を解説
Q1. 減反政策ってそもそも何？
A: 減反（げんたん）とは、米の生産を政府主導で抑制する政策です。需給バランスを保つために、農家に「田んぼを休ませる」ことを促し、その代わりに補助金を支給してきました。
Q2. 備蓄米って古くてまずいんじゃないの？
A: 一般的に古米は味が落ちるとされますが、精米せずに冷蔵保管されていれば長期保存可能です。外食チェーンなどでも使われており、価格が安い点も魅力です。
Q3. JAはなぜ反発しているの？
A: 増産により米価が下がれば、JAの取扱額や手数料収入が減ります。経営上のリスクになるため、減反廃止に消極的な姿勢を見せています。
まとめ｜改革のカギは「忖度しない姿勢」と国民の理解
小泉農水相の「忖度しない農政改革」は、日本の米政策の抜本的な見直しへの第一歩です。食の安全保障や農業の持続可能性を考える上で、消費者としても注視すべき大きな転換点といえるでしょう。
農政の未来は、農家だけでなく、私たち一人一人の理解と支援にかかっています。
関連記事
